Discussion:
Armes nucléaires tactiques contre Daesh(Trump)
(trop ancien pour répondre)
j***@orange.fr
2017-01-20 18:38:39 UTC
Permalink
Raw Message
Bonjour

en quoi consiste l'armement nucléaire tactique US?((et français par la même occasion)?
svp merci
Old Flanker
2017-01-20 22:26:17 UTC
Permalink
Raw Message
Post by j***@orange.fr
Bonjour
en quoi consiste l'armement nucléaire tactique US?((et français par la même occasion)?
svp merci
D'abord, mets toi bien dans l'idée ce rappel : "Avoir à en connaître".

Puis,
- France : Tu cherches ASMP et ASMPA
- USA : Il ne doit pas y avoir grand monde ici en France à en savoir un
tant soit peu autant que ce que le dient les magazines d'infos
militaires ou scientifiques.
Doug713705
2017-01-25 08:03:43 UTC
Permalink
Raw Message
Le 20-01-2017, Old Flanker nous expliquait dans
fr.misc.militaire
Post by Old Flanker
- France : Tu cherches ASMP et ASMPA
Dans la page
https://fr.wikipedia.org/wiki/Air-sol_moyenne_port%C3%A9e_am%C3%A9lior%C3%A9

on lit:
"Après sa mise en service, un premier tir d'entraînement (évaluation
technico-opérationnelle) est réalisé avec succès par l'Armée de l'
air le 23 novembre 2010 à partir d'un Mirage 2000N4.

Le 19 juin 2012 s'est déroulé avec succès le premier « tir
d'évaluation des forces » (TEF), soit la simulation des différentes
phases d'une opération réelle d'une durée de cinq heures, incluant
des ravitaillements en vol à partir d'un KC-1355."

Compte tenu de la taille du territoire national et de la puissance
annoncée du biniou (300 kilotonnes soit une puissance équivalente
à une vingtaine de fois la bombe d'Hiroshima) je suppose que l'engin
est testé sans ogive nucléaire faute de quoi on aurait vu poindre
depuis longtemps des progéniture aux caractéristiques surprenantes
("comme il est joli ce... enfin, euh... votre enfant Mme Michu.
Sa couleur métalisée est très raccord avec la couleur de votre auto
et comme il est phosphorescent vous êtes sûre de ne pas le perdre
dans le noir.")

Comment se passe ce tyoe d'essai ?
Comment peut-on être certain que le biniou fonctionne vraiment ?
--
Mais la brume est tombée trop vite
En oubliant les chats perdus.
-- H.F. Thiéfaine, La môme kaléïdoscope
Old Flanker
2017-01-25 13:01:15 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Doug713705
Le 20-01-2017, Old Flanker nous expliquait dans
fr.misc.militaire
Post by Old Flanker
- France : Tu cherches ASMP et ASMPA
Dans la page
https://fr.wikipedia.org/wiki/Air-sol_moyenne_port%C3%A9e_am%C3%A9lior%C3%A9
"Après sa mise en service, un premier tir d'entraînement (évaluation
technico-opérationnelle) est réalisé avec succès par l'Armée de l'
air le 23 novembre 2010 à partir d'un Mirage 2000N4.
Le 19 juin 2012 s'est déroulé avec succès le premier « tir
d'évaluation des forces » (TEF), soit la simulation des différentes
phases d'une opération réelle d'une durée de cinq heures, incluant
des ravitaillements en vol à partir d'un KC-1355."
Compte tenu de la taille du territoire national et de la puissance
annoncée du biniou (300 kilotonnes soit une puissance équivalente
à une vingtaine de fois la bombe d'Hiroshima) je suppose que l'engin
est testé sans ogive nucléaire faute de quoi on aurait vu poindre
depuis longtemps des progéniture aux caractéristiques surprenantes
("comme il est joli ce... enfin, euh... votre enfant Mme Michu.
Sa couleur métalisée est très raccord avec la couleur de votre auto
et comme il est phosphorescent vous êtes sûre de ne pas le perdre
dans le noir.")
Comment se passe ce tyoe d'essai ?
Comment peut-on être certain que le biniou fonctionne vraiment ?
Le missile porteur a été testé à partir de l'avion lanceur, toutes les
caractéristiques du vol de l'engin après largage sont enregistrées, les
données recueillies furent interprétées, comme ce fut nominal, on peut
dire que le test a été concluant et n'a pas à être répété, c'est acquit.

Quand à la charge nucléaire, ne pas oublier la dernière campagne d'essai
à Mururoa et Fangataufa sous la présidence Chirac qui a permis de tester
les actuelles charges militaires existantes ou/et en projet pour les
valider.

L'assemblage de ces deux éléments rendus opérationnels, le missile
porteur et la charge nucléaire étant alors dans la concordance logique
de ce qui a été conçu et fait.

Il n'y a donc plus besoin de tester l'un ou l'autre, qui font donc
partie de l'arsenal Français.

La seule chose qui a mon avis peut changer reste le missile porteur, on
pourra alors passer à une prochaine génération, et ce sans problème en
fonction de l'avancement des techniques de propulsion ou d'évitage ou de
leurre et de pénétration des couvertures radar éventuellement.

Pour la charge nucléaire, celle actuelle bien conçue peut faire partie
de l'arsenal national sans soucis pendant encore une bonne génération
(25 ans), tant que la dissuasion nucléaire restera la solution ultime,
elle l'est et le sera en tant que telle, on n'en est pas encore à une
génération d'armes non encore inventées.

Loading...