Discussion:
La Troisème Guerre Mondiale (TGM)
(trop ancien pour répondre)
Old Flanker
2016-04-26 14:00:24 UTC
Permalink
Raw Message
L'analyse me parait tout à fait pertinente ! Que cela ne vous gâche pas
votre Week-end...

Cordialement

--------------------------------------------------------------------------------

Au menu de la prochaine guerre mondiale …

Jean-Hervé Lorenzi, né le 24 juillet 1947, professeur à l'université
Paris-Dauphine depuis 1992 (Master 218 Assurance et gestion du risque),
président du Cercle des économistes, conseiller du directoire de la
Compagnie Financière Edmond de Rothschild, écrit :

Une Troisième guerre mondiale, d'une ampleur probablement égale ou
supérieure aux deux précédentes est en préparation et éclatera dans la
première moitié de ce siècle.

Voici pourquoi et voici quels enseront ses protagonistes.

La guerre de 1914-1918 dont nous fêtons le centenaire et qui fut une
catastrophe majeure pour l'Europe était prévisible bien des années
auparavant. La Seconde guerre mondiale ne fut que son prolongement et,
elle aussi, était prévisible dès la signature du Traité de Versailles et
surtout dès l'arrivée d'Hitler au pouvoir et du parti belliciste au Japon.

La Guerre froide (1945-1991) qui opposa les Alliés, sous-direction
américaine, au camp soviétique (et, partiellement communiste chinois)
ressembla à un avortement. Parce que c'était un affrontement sans enjeux
forts. L'URSS s'est effondrée comme un soufflet, sans violences.
Pourquoi la guerre froide, communisme contre monde libre, n'a-t-elle
jamais débouché sur une guerre chaude ? Parce qu'elle était idéologique
et non ethnique, religieuse ou économique. Les trois ressorts
passionnels et belliqueux de l'humanité, ceux qui donnent naissance aux
guerres, sont le nationalisme ethnique, la religion et l'intérêt
économique sous toutes ses formes. La sacralité et le matérialisme
vital. L'affrontement communisme/capitalisme, purement idéologique,
relevait d'une forme froide de conflit qui n'a jamais débouché sur une
confrontation générale, mais seulement sur des guerres limitées (Corée,
Vietnam). C'est cette raison, et non pas la crainte d'une apocalypse
nucléaire, qui a évité la guerre généralisée entre l'OTAN et l'URSS.

Étudions maintenant le scénario de la future Troisième guerre mondiale,
la TGM.

Les foyers de tensions sont multiples et ne cessent de s'aggraver.
Jamais, dans toute l'histoire de l'humanité, d'une humanité devenue
globalisée et de plus très nombreuse (9,5 milliards bientôt), sur une
planète rapetissée, les risques d'un incendie général n'ont été aussi
forts. La globalisation est un facteur de confrontation géante, plus que
de création d'un État universel qui n'aurait que des problèmes de police
à régler. Cette globalisation (ou mondialisation poussée au maximum)
n'est pas un facteur de paix, mais de guerre généralisée.



Voici quels sont les foyers de tension qui risquent d'interagir et de
provoquer un embrasement général



1) L'immigration massive en Europe (surtout de l'Ouest) sous la bannière
de l'islam va progressivement dériver vers une guerre civile ethnique.
L'incapacité de l'Europe à endiguer l'immigration invasive en provenance
du Maghreb et de l'Afrique continentale en explosion démographique
débouchera inévitablement sur un conflit majeur.

La présence en Europe de très fortes masses de jeunes, d'origine
arabo-musulmane, de plus en plus islamisées, avec une minorité formée
militairement et voulant en découdre dans un djihad d'émeutes
insurrectionnelles et de terrorisme, sera le facteur déclencheur d'une
spirale incontrôlable

2) La confrontation globale entre islam et Occident (y compris Russie)
en dépit de la guerre de religion entre sunnites et chiites va peu à peu
dominer le paysage et prendre une forme militaire, avec conflits
inter-étatiques. Impossible actuellement de prévoir leur forme. À
l'échelle du monde, l'islam, qui est une idéologie-religion, ou
idéo-religion fortement ethnicisée, ne cesse de se renforcer et de
extrémiser dans le monde entier. L'islam est un facteur majeur de
l'explosion mondiale inévitable.

3) Le problème d'Israël, insoluble, va inévitablement déboucher sur une
nouvelle guerre entre l'État hébreu et ses voisins, avec, en toile de
fond la révolte contre les colons juifs intégristes de Cisjordanie et la
montée en puissance des organisations terroristes islamistes. Sans
oublier que l'Iran réussira très probablement à se doter de quelques
têtes nucléaires. L'éradication d'Israël est une idée fixe de tous les
musulmans. Y compris du régime turc d'Erdogan, néo-islamiste et
néo-ottoman. L'embrasement est programmé et les USA ne pourront pas, ne
pas intervenir.

4) Le monde arabo-musulman (à l'exception du Maroc) est entré dans une
spirale de chaos qui ne va que s'accentuer, avec deux fronts entremêlés :

sunnites contre chiites et dictatures militaires contre islamistes.

Sans oublier la volonté de liquider tous les chrétiens. D'où
l'accentuation des désordres qui ne peuvent qu'amplifier l'immigration
vers l'Europe. Les actuels événements guerriers de Syrie et d'Irak qui
voient la naissance d'un État islamique sauvage (le califat) sont un pas
de plus vers une confrontation.

5) Le conflit Chine-USA dans le Pacifique, choc entre deux impérialismes
de nature essentiellement économique, va déboucher sur un heurt
géopolitique majeur. La Chine veut ravir aux USA le statut de première
puissance mondiale. Circonstance aggravante : la tension Chine-Japon
(allié des USA) ne fait que croître et ce dernier pays, travaillé par un
néo-nationalisme, vient de lever l'obstacle constitutionnel aux
interventions armées.

6) Les conflits en latence Inde-Pakistan et Inde-Chine (toutes
puissances nucléaires) doivent aussi être pris en compte.

Il faut mentionner les facteurs aggravants, essentiellement économiques
et écologiques, qui vont peser sur le climat, sur les ressources
énergétiques fossiles, sur l'eau (le bien rare par excellence), sur les
ressources minières. Le point de rupture physique se situe dans la
première moitié de ce siècle. Sans oublier évidemment le terrorisme de
grande ampleur, notamment avec des moyens nucléaires artisanaux, ce à
quoi nous n'échapperons pas.

L'islam est le principal facteur de déclenchement d'une TGM, dans la
mesure où l'on assiste partout à la montée du radicalisme islamiste, en
partie financé par l'Arabie et le Qatar et soutenu par la Turquie, avec
un ennemi implicite mais très clairement présent dans les esprits : la
civilisation occidentale, à laquelle la Russie est d'ailleurs assimilée.
En gros, dans l'esprit des islamistes du monde entier, dont l'idéologie
se répand comme un virus, l'ennemi c'est le monde blanc et chrétien
(l'occident), même si cela ne correspond à aucune réalité sociopolitique.


Les lignes de force des confrontations et des alliances seront
complexes, plus encore que pendant la précédente guerre mondiale. Les
zones majeures géopolitiques d'explosion sont l'Europe, l'Afrique du
Nord, le Moyen Orient et, éventuellement le Pacifique.

La forme de cette guerre : elle sera à foyers multiples et additionnera
les guerres civiles, les affrontements inter-étatiques, les guérillas
et les frappes nucléaires.

À ce propos, l'État d'Israël est en grand danger. Bien qu'il dispose de
la dissuasion nucléaire, cela n'empêchera pas certains de ses voisins,
probablement bientôt dotés de la même arme, de jouer les kamikazes et de
le frapper. On imagine le carnage... Il faut bien comprendre que les
fanatiques islamisés ne raisonnent absolument pas comme les Russes et
les Américains pendant la guerre froide, avec la retenue de la
dissuasion mutuelle.

Israël peut parfaitement être et sera l'amorce de l'explosion générale

Contrairement à ce que rabâchent tous les perroquets, la Russie ne sera
absolument pas un facteur de troubles. L'impérialisme russe orienté vers
l'Europe orientale et qui constituerait un danger d'agression est un
mythe En revanche, la Russie, elle aussi, est aux prises avec l'islam.

La prévisible confrontation mondiale produira bien entendu une
catastrophe économique, notamment à cause de la rupture des
approvisionnements pétro-gaziers de l'Afrique du Nord et du Moyen
Orient. Une économie mondialisée, très fragile parce que très complexe,
fondée sur les flux intenses (maritimes, aériens, numériques, etc.)
tombera comme un jeu de dominos en cas de perturbation conflictuelle de
grande ampleur.

La principale faiblesse des Occidentaux, surtout des Européens de
l'Ouest, réside dans leur vieillissement démographique et dans leur
ramollissement mental, leur passivité, leur crainte de se défendre, un
syndrome qui avait frappé les Romains à partir du IIe siècle.

La TGM, comme la Première guerre mondiale, pourra commencer par un
événement localement limité et se poursuivre par un enchaînement de
faits incontrôlables, comme une avalanche qui grossit.

La TGM verra très probablement des échanges de coups nucléaires. Mais
ils ne seront pas plus graves qu'Hiroshima et Nagasaki. Leurs effets
seront plus destructeurs sur le plan psychologique que physique.

On pourra assister à un recul global de l'humanité, sur les plans
technique et démographique, pendant plusieurs siècles.

Pas du tout du fait des morts de la TGM, mais à cause de l'effondrement
économique et sanitaire qu'elle provoquera. L'embrasement risque de se
produire vers 2025-2035. Après, les choses pourront mettre plusieurs
siècles à se rétablir. Le recul de civilisation s'est déjà produit au
Ve siècle quand Rome s'est effondrée. On a mis mille ans à s'en
remettre. Une pichenette à l'échelle de l'histoire. Simplement, au
moment où l'on va fêter, dans une euphorie feinte, le centenaire de la
Première guerre mondiale, il serait bon de se préparer à la Troisième
qui se profile ...



Jean-Hervé Lorenzi
jc_lavau
2016-04-26 14:41:29 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Old Flanker
qui vont peser sur le climat,
Non. Le bobardement intensif perpétré par la presse aux ordres ne se
traduira jamais en réalité "climatique". Simplement ils exploitent votre
ignorance en sciences, et votre mémoire de moustique.
Post by Old Flanker
sur les ressources
énergétiques fossiles, sur l'eau (le bien rare par excellence), sur les
ressources minières.
Là en revanche, certitude : les problèmes miniers sont à terme
insolubles.
--
http://jacques.lavau.perso.sfr.fr/Physique/Microphysique_contee.pdf
http://deontologic.org/quantic
j***@orange.fr
2016-04-26 14:52:28 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Old Flanker
L'analyse me parait tout à fait pertinente ! Que cela ne vous gâche pas
votre Week-end...
Cordialement
--------------------------------------------------------------------------------
Au menu de la prochaine guerre mondiale ...
Jean-Hervé Lorenzi, né le 24 juillet 1947, professeur à l'université
Paris-Dauphine depuis 1992 (Master 218 Assurance et gestion du risque),
président du Cercle des économistes, conseiller du directoire de la
Une Troisième guerre mondiale, d'une ampleur probablement égale ou
supérieure aux deux précédentes est en préparation et éclatera dans la
première moitié de ce siècle.
Voici pourquoi et voici quels enseront ses protagonistes.
La guerre de 1914-1918 dont nous fêtons le centenaire et qui fut une
catastrophe majeure pour l'Europe était prévisible bien des années
auparavant. La Seconde guerre mondiale ne fut que son prolongement et,
elle aussi, était prévisible dès la signature du Traité de Versailles et
surtout dès l'arrivée d'Hitler au pouvoir et du parti belliciste au Japon.
La Guerre froide (1945-1991) qui opposa les Alliés, sous-direction
américaine, au camp soviétique (et, partiellement communiste chinois)
ressembla à un avortement. Parce que c'était un affrontement sans enjeux
forts. L'URSS s'est effondrée comme un soufflet, sans violences.
Pourquoi la guerre froide, communisme contre monde libre, n'a-t-elle
jamais débouché sur une guerre chaude ? Parce qu'elle était idéologique
et non ethnique, religieuse ou économique. Les trois ressorts
passionnels et belliqueux de l'humanité, ceux qui donnent naissance aux
guerres, sont le nationalisme ethnique, la religion et l'intérêt
économique sous toutes ses formes. La sacralité et le matérialisme
vital. L'affrontement communisme/capitalisme, purement idéologique,
relevait d'une forme froide de conflit qui n'a jamais débouché sur une
confrontation générale, mais seulement sur des guerres limitées (Corée,
Vietnam). C'est cette raison, et non pas la crainte d'une apocalypse
nucléaire, qui a évité la guerre généralisée entre l'OTAN et l'URSS.
Étudions maintenant le scénario de la future Troisième guerre mondiale,
la TGM.
Les foyers de tensions sont multiples et ne cessent de s'aggraver.
Jamais, dans toute l'histoire de l'humanité, d'une humanité devenue
globalisée et de plus très nombreuse (9,5 milliards bientôt), sur une
planète rapetissée, les risques d'un incendie général n'ont été aussi
forts. La globalisation est un facteur de confrontation géante, plus que
de création d'un État universel qui n'aurait que des problèmes de police
à régler. Cette globalisation (ou mondialisation poussée au maximum)
n'est pas un facteur de paix, mais de guerre généralisée.
Voici quels sont les foyers de tension qui risquent d'interagir et de
provoquer un embrasement général
1) L'immigration massive en Europe (surtout de l'Ouest) sous la bannière
de l'islam va progressivement dériver vers une guerre civile ethnique.
L'incapacité de l'Europe à endiguer l'immigration invasive en provenance
du Maghreb et de l'Afrique continentale en explosion démographique
débouchera inévitablement sur un conflit majeur.
La présence en Europe de très fortes masses de jeunes, d'origine
arabo-musulmane, de plus en plus islamisées, avec une minorité formée
militairement et voulant en découdre dans un djihad d'émeutes
insurrectionnelles et de terrorisme, sera le facteur déclencheur d'une
spirale incontrôlable
2) La confrontation globale entre islam et Occident (y compris Russie)
en dépit de la guerre de religion entre sunnites et chiites va peu à peu
dominer le paysage et prendre une forme militaire, avec conflits
inter-étatiques. Impossible actuellement de prévoir leur forme. À
l'échelle du monde, l'islam, qui est une idéologie-religion, ou
idéo-religion fortement ethnicisée, ne cesse de se renforcer et de
extrémiser dans le monde entier. L'islam est un facteur majeur de
l'explosion mondiale inévitable.
3) Le problème d'Israël, insoluble, va inévitablement déboucher sur une
nouvelle guerre entre l'État hébreu et ses voisins, avec, en toile de
fond la révolte contre les colons juifs intégristes de Cisjordanie et la
montée en puissance des organisations terroristes islamistes. Sans
oublier que l'Iran réussira très probablement à se doter de quelques
têtes nucléaires. L'éradication d'Israël est une idée fixe de tous les
musulmans. Y compris du régime turc d'Erdogan, néo-islamiste et
néo-ottoman. L'embrasement est programmé et les USA ne pourront pas, ne
pas intervenir.
4) Le monde arabo-musulman (à l'exception du Maroc) est entré dans une
sunnites contre chiites et dictatures militaires contre islamistes.
Sans oublier la volonté de liquider tous les chrétiens. D'où
l'accentuation des désordres qui ne peuvent qu'amplifier l'immigration
vers l'Europe. Les actuels événements guerriers de Syrie et d'Irak qui
voient la naissance d'un État islamique sauvage (le califat) sont un pas
de plus vers une confrontation.
5) Le conflit Chine-USA dans le Pacifique, choc entre deux impérialismes
de nature essentiellement économique, va déboucher sur un heurt
géopolitique majeur. La Chine veut ravir aux USA le statut de première
puissance mondiale. Circonstance aggravante : la tension Chine-Japon
(allié des USA) ne fait que croître et ce dernier pays, travaillé par un
néo-nationalisme, vient de lever l'obstacle constitutionnel aux
interventions armées.
6) Les conflits en latence Inde-Pakistan et Inde-Chine (toutes
puissances nucléaires) doivent aussi être pris en compte.
Il faut mentionner les facteurs aggravants, essentiellement économiques
et écologiques, qui vont peser sur le climat, sur les ressources
énergétiques fossiles, sur l'eau (le bien rare par excellence), sur les
ressources minières. Le point de rupture physique se situe dans la
première moitié de ce siècle. Sans oublier évidemment le terrorisme de
grande ampleur, notamment avec des moyens nucléaires artisanaux, ce à
quoi nous n'échapperons pas.
L'islam est le principal facteur de déclenchement d'une TGM, dans la
mesure où l'on assiste partout à la montée du radicalisme islamiste, en
partie financé par l'Arabie et le Qatar et soutenu par la Turquie, avec
un ennemi implicite mais très clairement présent dans les esprits : la
civilisation occidentale, à laquelle la Russie est d'ailleurs assimilée.
En gros, dans l'esprit des islamistes du monde entier, dont l'idéologie
se répand comme un virus, l'ennemi c'est le monde blanc et chrétien
(l'occident), même si cela ne correspond à aucune réalité sociopolitique.
Les lignes de force des confrontations et des alliances seront
complexes, plus encore que pendant la précédente guerre mondiale. Les
zones majeures géopolitiques d'explosion sont l'Europe, l'Afrique du
Nord, le Moyen Orient et, éventuellement le Pacifique.
La forme de cette guerre : elle sera à foyers multiples et additionnera
les guerres civiles, les affrontements inter-étatiques, les guérillas
et les frappes nucléaires.
À ce propos, l'État d'Israël est en grand danger. Bien qu'il dispose de
la dissuasion nucléaire, cela n'empêchera pas certains de ses voisins,
probablement bientôt dotés de la même arme, de jouer les kamikazes et de
le frapper. On imagine le carnage... Il faut bien comprendre que les
fanatiques islamisés ne raisonnent absolument pas comme les Russes et
les Américains pendant la guerre froide, avec la retenue de la
dissuasion mutuelle.
Israël peut parfaitement être et sera l'amorce de l'explosion générale
Contrairement à ce que rabâchent tous les perroquets, la Russie ne sera
absolument pas un facteur de troubles. L'impérialisme russe orienté vers
l'Europe orientale et qui constituerait un danger d'agression est un
mythe En revanche, la Russie, elle aussi, est aux prises avec l'islam.
La prévisible confrontation mondiale produira bien entendu une
catastrophe économique, notamment à cause de la rupture des
approvisionnements pétro-gaziers de l'Afrique du Nord et du Moyen
Orient. Une économie mondialisée, très fragile parce que très complexe,
fondée sur les flux intenses (maritimes, aériens, numériques, etc.)
tombera comme un jeu de dominos en cas de perturbation conflictuelle de
grande ampleur.
La principale faiblesse des Occidentaux, surtout des Européens de
l'Ouest, réside dans leur vieillissement démographique et dans leur
ramollissement mental, leur passivité, leur crainte de se défendre, un
syndrome qui avait frappé les Romains à partir du IIe siècle.
La TGM, comme la Première guerre mondiale, pourra commencer par un
événement localement limité et se poursuivre par un enchaînement de
faits incontrôlables, comme une avalanche qui grossit.
La TGM verra très probablement des échanges de coups nucléaires. Mais
ils ne seront pas plus graves qu'Hiroshima et Nagasaki. Leurs effets
seront plus destructeurs sur le plan psychologique que physique.
On pourra assister à un recul global de l'humanité, sur les plans
technique et démographique, pendant plusieurs siècles.
Pas du tout du fait des morts de la TGM, mais à cause de l'effondrement
économique et sanitaire qu'elle provoquera. L'embrasement risque de se
produire vers 2025-2035. Après, les choses pourront mettre plusieurs
siècles à se rétablir. Le recul de civilisation s'est déjà produit au
Ve siècle quand Rome s'est effondrée. On a mis mille ans à s'en
remettre. Une pichenette à l'échelle de l'histoire. Simplement, au
moment où l'on va fêter, dans une euphorie feinte, le centenaire de la
Première guerre mondiale, il serait bon de se préparer à la Troisième
qui se profile ...
Jean-Hervé Lorenzi
Merci où peut-on retrouver cette source écrite svp?
Old Flanker
2016-04-26 15:04:59 UTC
Permalink
Raw Message
Post by j***@orange.fr
Post by Old Flanker
L'analyse me parait tout à fait pertinente ! Que cela ne vous gâche pas
votre Week-end...
Cordialement
--------------------------------------------------------------------------------
Au menu de la prochaine guerre mondiale ...
Jean-Hervé Lorenzi, né le 24 juillet 1947, professeur à l'université
Paris-Dauphine depuis 1992 (Master 218 Assurance et gestion du risque),
président du Cercle des économistes, conseiller du directoire de la
Une Troisième guerre mondiale, d'une ampleur probablement égale ou
supérieure aux deux précédentes est en préparation et éclatera dans la
première moitié de ce siècle.
Voici pourquoi et voici quels enseront ses protagonistes.
La guerre de 1914-1918 dont nous fêtons le centenaire et qui fut une
catastrophe majeure pour l'Europe était prévisible bien des années
auparavant. La Seconde guerre mondiale ne fut que son prolongement et,
elle aussi, était prévisible dès la signature du Traité de Versailles et
surtout dès l'arrivée d'Hitler au pouvoir et du parti belliciste au Japon.
La Guerre froide (1945-1991) qui opposa les Alliés, sous-direction
américaine, au camp soviétique (et, partiellement communiste chinois)
ressembla à un avortement. Parce que c'était un affrontement sans enjeux
forts. L'URSS s'est effondrée comme un soufflet, sans violences.
Pourquoi la guerre froide, communisme contre monde libre, n'a-t-elle
jamais débouché sur une guerre chaude ? Parce qu'elle était idéologique
et non ethnique, religieuse ou économique. Les trois ressorts
passionnels et belliqueux de l'humanité, ceux qui donnent naissance aux
guerres, sont le nationalisme ethnique, la religion et l'intérêt
économique sous toutes ses formes. La sacralité et le matérialisme
vital. L'affrontement communisme/capitalisme, purement idéologique,
relevait d'une forme froide de conflit qui n'a jamais débouché sur une
confrontation générale, mais seulement sur des guerres limitées (Corée,
Vietnam). C'est cette raison, et non pas la crainte d'une apocalypse
nucléaire, qui a évité la guerre généralisée entre l'OTAN et l'URSS.
Étudions maintenant le scénario de la future Troisième guerre mondiale,
la TGM.
Les foyers de tensions sont multiples et ne cessent de s'aggraver.
Jamais, dans toute l'histoire de l'humanité, d'une humanité devenue
globalisée et de plus très nombreuse (9,5 milliards bientôt), sur une
planète rapetissée, les risques d'un incendie général n'ont été aussi
forts. La globalisation est un facteur de confrontation géante, plus que
de création d'un État universel qui n'aurait que des problèmes de police
à régler. Cette globalisation (ou mondialisation poussée au maximum)
n'est pas un facteur de paix, mais de guerre généralisée.
Voici quels sont les foyers de tension qui risquent d'interagir et de
provoquer un embrasement général
1) L'immigration massive en Europe (surtout de l'Ouest) sous la bannière
de l'islam va progressivement dériver vers une guerre civile ethnique.
L'incapacité de l'Europe à endiguer l'immigration invasive en provenance
du Maghreb et de l'Afrique continentale en explosion démographique
débouchera inévitablement sur un conflit majeur.
La présence en Europe de très fortes masses de jeunes, d'origine
arabo-musulmane, de plus en plus islamisées, avec une minorité formée
militairement et voulant en découdre dans un djihad d'émeutes
insurrectionnelles et de terrorisme, sera le facteur déclencheur d'une
spirale incontrôlable
2) La confrontation globale entre islam et Occident (y compris Russie)
en dépit de la guerre de religion entre sunnites et chiites va peu à peu
dominer le paysage et prendre une forme militaire, avec conflits
inter-étatiques. Impossible actuellement de prévoir leur forme. À
l'échelle du monde, l'islam, qui est une idéologie-religion, ou
idéo-religion fortement ethnicisée, ne cesse de se renforcer et de
extrémiser dans le monde entier. L'islam est un facteur majeur de
l'explosion mondiale inévitable.
3) Le problème d'Israël, insoluble, va inévitablement déboucher sur une
nouvelle guerre entre l'État hébreu et ses voisins, avec, en toile de
fond la révolte contre les colons juifs intégristes de Cisjordanie et la
montée en puissance des organisations terroristes islamistes. Sans
oublier que l'Iran réussira très probablement à se doter de quelques
têtes nucléaires. L'éradication d'Israël est une idée fixe de tous les
musulmans. Y compris du régime turc d'Erdogan, néo-islamiste et
néo-ottoman. L'embrasement est programmé et les USA ne pourront pas, ne
pas intervenir.
4) Le monde arabo-musulman (à l'exception du Maroc) est entré dans une
sunnites contre chiites et dictatures militaires contre islamistes.
Sans oublier la volonté de liquider tous les chrétiens. D'où
l'accentuation des désordres qui ne peuvent qu'amplifier l'immigration
vers l'Europe. Les actuels événements guerriers de Syrie et d'Irak qui
voient la naissance d'un État islamique sauvage (le califat) sont un pas
de plus vers une confrontation.
5) Le conflit Chine-USA dans le Pacifique, choc entre deux impérialismes
de nature essentiellement économique, va déboucher sur un heurt
géopolitique majeur. La Chine veut ravir aux USA le statut de première
puissance mondiale. Circonstance aggravante : la tension Chine-Japon
(allié des USA) ne fait que croître et ce dernier pays, travaillé par un
néo-nationalisme, vient de lever l'obstacle constitutionnel aux
interventions armées.
6) Les conflits en latence Inde-Pakistan et Inde-Chine (toutes
puissances nucléaires) doivent aussi être pris en compte.
Il faut mentionner les facteurs aggravants, essentiellement économiques
et écologiques, qui vont peser sur le climat, sur les ressources
énergétiques fossiles, sur l'eau (le bien rare par excellence), sur les
ressources minières. Le point de rupture physique se situe dans la
première moitié de ce siècle. Sans oublier évidemment le terrorisme de
grande ampleur, notamment avec des moyens nucléaires artisanaux, ce à
quoi nous n'échapperons pas.
L'islam est le principal facteur de déclenchement d'une TGM, dans la
mesure où l'on assiste partout à la montée du radicalisme islamiste, en
partie financé par l'Arabie et le Qatar et soutenu par la Turquie, avec
un ennemi implicite mais très clairement présent dans les esprits : la
civilisation occidentale, à laquelle la Russie est d'ailleurs assimilée.
En gros, dans l'esprit des islamistes du monde entier, dont l'idéologie
se répand comme un virus, l'ennemi c'est le monde blanc et chrétien
(l'occident), même si cela ne correspond à aucune réalité sociopolitique.
Les lignes de force des confrontations et des alliances seront
complexes, plus encore que pendant la précédente guerre mondiale. Les
zones majeures géopolitiques d'explosion sont l'Europe, l'Afrique du
Nord, le Moyen Orient et, éventuellement le Pacifique.
La forme de cette guerre : elle sera à foyers multiples et additionnera
les guerres civiles, les affrontements inter-étatiques, les guérillas
et les frappes nucléaires.
À ce propos, l'État d'Israël est en grand danger. Bien qu'il dispose de
la dissuasion nucléaire, cela n'empêchera pas certains de ses voisins,
probablement bientôt dotés de la même arme, de jouer les kamikazes et de
le frapper. On imagine le carnage... Il faut bien comprendre que les
fanatiques islamisés ne raisonnent absolument pas comme les Russes et
les Américains pendant la guerre froide, avec la retenue de la
dissuasion mutuelle.
Israël peut parfaitement être et sera l'amorce de l'explosion générale
Contrairement à ce que rabâchent tous les perroquets, la Russie ne sera
absolument pas un facteur de troubles. L'impérialisme russe orienté vers
l'Europe orientale et qui constituerait un danger d'agression est un
mythe En revanche, la Russie, elle aussi, est aux prises avec l'islam.
La prévisible confrontation mondiale produira bien entendu une
catastrophe économique, notamment à cause de la rupture des
approvisionnements pétro-gaziers de l'Afrique du Nord et du Moyen
Orient. Une économie mondialisée, très fragile parce que très complexe,
fondée sur les flux intenses (maritimes, aériens, numériques, etc.)
tombera comme un jeu de dominos en cas de perturbation conflictuelle de
grande ampleur.
La principale faiblesse des Occidentaux, surtout des Européens de
l'Ouest, réside dans leur vieillissement démographique et dans leur
ramollissement mental, leur passivité, leur crainte de se défendre, un
syndrome qui avait frappé les Romains à partir du IIe siècle.
La TGM, comme la Première guerre mondiale, pourra commencer par un
événement localement limité et se poursuivre par un enchaînement de
faits incontrôlables, comme une avalanche qui grossit.
La TGM verra très probablement des échanges de coups nucléaires. Mais
ils ne seront pas plus graves qu'Hiroshima et Nagasaki. Leurs effets
seront plus destructeurs sur le plan psychologique que physique.
On pourra assister à un recul global de l'humanité, sur les plans
technique et démographique, pendant plusieurs siècles.
Pas du tout du fait des morts de la TGM, mais à cause de l'effondrement
économique et sanitaire qu'elle provoquera. L'embrasement risque de se
produire vers 2025-2035. Après, les choses pourront mettre plusieurs
siècles à se rétablir. Le recul de civilisation s'est déjà produit au
Ve siècle quand Rome s'est effondrée. On a mis mille ans à s'en
remettre. Une pichenette à l'échelle de l'histoire. Simplement, au
moment où l'on va fêter, dans une euphorie feinte, le centenaire de la
Première guerre mondiale, il serait bon de se préparer à la Troisième
qui se profile ...
Jean-Hervé Lorenzi
Merci où peut-on retrouver cette source écrite svp?
Entre autres sites, là :
http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/vers-une-3e-guerre-mondiale-171478
Sylvain
2016-06-04 06:54:03 UTC
Permalink
Raw Message
1) L'immigration massive en Europe (surtout de l'Ouest) sous la bannière de
l'islam va progressivement dériver vers une guerre civile ethnique.
L'incapacité de l'Europe à endiguer l'immigration invasive en provenance du
Maghreb et de l'Afrique continentale en explosion démographique débouchera
inévitablement sur un conflit majeur.
La présence en Europe de très fortes masses de jeunes, d'origine
arabo-musulmane, de plus en plus islamisées, avec une minorité formée
militairement et voulant en découdre dans un djihad d'émeutes
insurrectionnelles et de terrorisme, sera le facteur déclencheur d'une
spirale incontrôlable
Ca fait depuis des années que l'on arrête pas de dire qu'il ne faut pas
d'immigration en France, surtout l'immigration Arabo-musulman, les
civilisations restent les civilisations quoi qu'il arrive

Plus con que les gauchistes, tu meure
Mapomme
2016-06-04 07:14:09 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Sylvain
Post by Old Flanker
1) L'immigration massive en Europe (surtout de l'Ouest) sous la bannière
de l'islam va progressivement dériver vers une guerre civile ethnique.
L'incapacité de l'Europe à endiguer l'immigration invasive en provenance
du Maghreb et de l'Afrique continentale en explosion démographique
débouchera inévitablement sur un conflit majeur.
La présence en Europe de très fortes masses de jeunes, d'origine
arabo-musulmane, de plus en plus islamisées, avec une minorité formée
militairement et voulant en découdre dans un djihad d'émeutes
insurrectionnelles et de terrorisme, sera le facteur déclencheur d'une
spirale incontrôlable
Ca fait depuis des années que l'on arrête pas de dire qu'il ne faut pas
d'immigration en France, surtout l'immigration Arabo-musulman, les
civilisations restent les civilisations quoi qu'il arrive
Plus con que les gauchistes, tu meure
Apparemment, non.
Sylvain
2016-06-04 09:01:16 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Mapomme
Post by Sylvain
Plus con que les gauchistes, tu meure
Apparemment, non.
Au maghreb, en Irak, en Iran, en Syrie, dans toute la région ils sont en
train d'exterminer les derniers Chrétiens, au Nord-Ouest de l'Irak il y a
une chaine de montagne, avec un peuple les Yazidi, non-musulman et
non-arabe, ils arrivent dans un village tuent tous les homme, violent toutes
les femmes et vendent les femmes dans les souks d'irak ou de syrie, des gens
biens !!!

On en reparlera dans 20 - 30 ans quand la France sera devenu un pays de
merde
Doug713705
2016-06-06 15:53:41 UTC
Permalink
Raw Message
Le 04-06-2016, Sylvain nous expliquait dans
fr.misc.militaire
Post by Sylvain
Post by Mapomme
Post by Sylvain
Plus con que les gauchistes, tu meure
Apparemment, non.
Au maghreb, en Irak, en Iran, en Syrie, dans toute la région ils sont en
train d'exterminer les derniers Chrétiens, au Nord-Ouest de l'Irak il y a
une chaine de montagne, avec un peuple les Yazidi, non-musulman et
non-arabe, ils arrivent dans un village tuent tous les homme, violent toutes
les femmes et vendent les femmes dans les souks d'irak ou de syrie, des gens
biens !!!
On en reparlera dans 20 - 30 ans quand la France sera devenu un pays de
merde
Parce que ça ne fait pas déjà 50 ans qu'elle l'est déjà ?
--
En ce temps-là, le rien s'appelait quotidien
Et nous allions pointer dans les jobs interdits.
Dans les musiques blêmes, dans les sombres parfums
Dans les dédales obscurs où plane la folie.
-- H.F. Thiéfaine, Exil Sur planète fantôme
Old Flanker
2016-06-04 09:02:14 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Mapomme
Post by Sylvain
Post by Old Flanker
1) L'immigration massive en Europe (surtout de l'Ouest) sous la bannière
de l'islam va progressivement dériver vers une guerre civile ethnique.
L'incapacité de l'Europe à endiguer l'immigration invasive en provenance
du Maghreb et de l'Afrique continentale en explosion démographique
débouchera inévitablement sur un conflit majeur.
La présence en Europe de très fortes masses de jeunes, d'origine
arabo-musulmane, de plus en plus islamisées, avec une minorité formée
militairement et voulant en découdre dans un djihad d'émeutes
insurrectionnelles et de terrorisme, sera le facteur déclencheur d'une
spirale incontrôlable
Ca fait depuis des années que l'on arrête pas de dire qu'il ne faut pas
d'immigration en France, surtout l'immigration Arabo-musulman, les
civilisations restent les civilisations quoi qu'il arrive
Plus con que les gauchistes, tu meure
Apparemment, non.
Ils ont déjà démontré que la connerie est modifiable et quelle descend
de plus en plus bas, voir les courses entre les tombes de Verdun, la
prochaine manifestation patriotique se fera au Struthof et mettre en
scène des strip teasers "masculins" juste pour démontrer à notre belle
jeunesse le total dénuement dans lequel était les déportés en ces lieux
manquant de tout même de vêtements...
Old Flanker
2016-06-04 08:59:28 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Sylvain
Post by Old Flanker
1) L'immigration massive en Europe (surtout de l'Ouest) sous la
bannière de l'islam va progressivement dériver vers une guerre civile
ethnique. L'incapacité de l'Europe à endiguer l'immigration invasive
en provenance du Maghreb et de l'Afrique continentale en explosion
démographique débouchera inévitablement sur un conflit majeur.
La présence en Europe de très fortes masses de jeunes, d'origine
arabo-musulmane, de plus en plus islamisées, avec une minorité formée
militairement et voulant en découdre dans un djihad d'émeutes
insurrectionnelles et de terrorisme, sera le facteur déclencheur d'une
spirale incontrôlable
Ca fait depuis des années que l'on arrête pas de dire qu'il ne faut pas
d'immigration en France, surtout l'immigration Arabo-musulman, les
civilisations restent les civilisations quoi qu'il arrive
Plus con que les gauchistes, tu meure
Et pour en rajouter la ministricule de l'éducation nationale va mettre
en place des cours d'arabe des la 1ère année d'école primaire (le CP),
mais comme il n'y a pas d'enseignants de cette langue (seuls 4 ont passé
le CAPES l'an passé) elle fera appel à des intervenants extérieurs du
style imam de la mosquée de Sarcelles ou bien d'enseignants algériens,
pays avec qui nous avons des échanges, donc il faut s'attendre à ce que
l'arabe littéraire ne soit juste remplacé que par des cours accélérés de
sourates du coran ou de lectures d'addiths.
Loading...